?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: лытдыбр

Путь на Амстердам

Итак, решение принято, Настя начинает учиться на факультете философии в Амстердаме. Аргументов против Лондона было много: и цена в разы больше, и учиться чрезвычайно тяжело, и город слишком большой и небезопрасный. Но главный аргумент для меня, все-таки, это Брекзит. Сейчас, когда речь идет о non-deal brexit вопрос с международными студентами встанет особенно остно. И уже в следующем году. Ведь вопросы финансов и торговли они затягивать не будут, а вот образование вряд ли будет в первом горячем эшелоне. Возможно, через три года, когда ситуация упростится, можно будет рассматривать мастерс там. 

Еще один важный момент, который я поняла: в отличие от моей молодости сейчас в Европе ( и в России тоже) поступить можно. Вопрос куда и за какие деньги. Раньше каждый универ был со знаком качества (более- менее) и поступить было непросто. В СССР бесплатно. Сейчас есть огромное количество паршивых университетов куда берут всех без разбору и без критериев. Называются они все при этом очень красиво. В лучшем случае, студенты вылетают оттуда с первого курса, в худшем-получают ничего не значащий диплом через три года при нуле знаний. Таких вузов огромное, подавляющее большинство. В Москве в такие вузы берут за деньги, от 150 до 500 тысяч в год, как я понимаю. Поступить на несуществующие специальности, типа социального менеджмента или прикладного управления может любой двоечник и тупица. 

Read more...Collapse )
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

 Давно хотелось написать на эту тему. Ведь каждое лето ко мне и на ФБ и сюда сыпятся вопросы: куда поехать, где лучше отдохнуть, как найти гостиницы. 

И я признаюсь, что сама уже несколько лет в Хорватии не отдыхаю летом. Нет, я очень люблю хорватское море, наши острова, городки. Но летом в Хорватии мне неприятно. 

За те 20 лет, что я здесь живу, хорватский туризм пережил разные фазы. Сначала, во время и сразу после войны туризма не было. Полстраны было разрушено, леса заминированы, в гостиницах были казармы. Ну и самое главное, конечно же, разбежались туристы. Тогда можно было наслаждаться красотами Адриатики без толп туристов и за очень небольшие деньги. 

Потом ситуация начала исправляться, правительство и все кому ни лень начали рассуждать о том, что в Хорватии надо сделать эксклюзивный, элитарный туризм. Небольшие отели, лучшие рестораны, пляжи, никакого массового туризма, как Турция или Греция. Якобы мы намного лучше и круче. 

Да, слава богу, благодаря этой идее всё хорватское побережье не распродали русским и не застроили бетонными небоскребами как Черногорию. Честно скажу, страшнее Черногории я в жизни ничего не видела. Красивейшую страну испоганили, застроили, изуродовали за бесценок. Хорватия не превратилась в отстойную Болгарию, здесь не разрешали частное владение иностранцам, запрещали многоэтажное строительство, вводили зеленые зоны. Но элитарного туризма здесь тоже не получилось. 

Read more...Collapse )

Опять я про то же

Накрыло меня неожиданно. Вчера вечером, уже ложась спать, я вдруг осознала....всё, Настя закончила школу. И дело даже не в том, куда она поступит, пропустит ли год или поедет учиться далеко от дома. Просто я вдруг осознала, какой это рубикон. Не только для неё, для нас для всех. 

Меняется жизнь, нет больше уроков, контрольных, учителей, размеренного и четкого распорядка жизни. Теперь всё будет по -другому, не лучше и не хуже, а совсем по-другому. 

Остановись, мгновенье....


Помните, я тут писала о нашей дилемме. Ну, дилемма сама по себе отпала. Амстердам поблагодарил и сказал, что мы не попадаем в узкий список. Интересно, что отсев проходит не по знаниям (их не проверяли), не по оценкам (их никто не спрашивал, а ЕГЭ еще и нет) , а по непонятным критериям. Как я поняла, им было многовато белых европейцев, нужны были  ethnic diversity/  Остался Кингз, то есть самый крутой вуз из всех возможных, но у него условия результатов ЕГЭ совершенно зверские, средний балл 5, то есть 4,5 и выше. Настя считает, что она так сдать не сможет. Поэтому в доме царит уныние и нервозность. 

При этом, Настя, когда ездила в Амстердам на день открытых дверей, побывала там на лекциях и была страшно разочарована уровнем. Она то думала, что универ-это небожители, а там читали вещи, которые она давно знает. И те абитуриенты, что были с ней, тоже не произвели впечатление интеллектуалов. Её это сильно напрягло еще тогда.  И ехать туда она хотела, как я понимаю, только из-за мальчика. 

Read more...Collapse )

Книги

Из Москвы привезла несколько бумажных книг. Одну «Зулейха открывает глаза» попросила купить знакомая, она много слышала про неё. Купила «Письмовник» Шишкина, Улицкую про Шурика, Воннегута почему-то (наверное, потому, что никогда его не читала) , Харари «Сапиенс» под воздействием очень многих восхищенных отзывов, некоего Барнса-победителя Букера, и Кандинского для своих лекций. Я неожиданно для себя заинтересовалась авангардом, хоть и не могу сказать, что я его люблю или понимаю. Просто так совпало. тем более, что как раз в Москве сходила и на лекцию по авангарду в музее русского импрессионизма. 

Итак, вот такой набор ( не считая нот (хихихихи) 

Начала с Зулейхи, ибо её надо же отдать. Прочитала очень быстро, одну треть уже в самолете из Москвы. Читается легко, но осталось разочарование. В аннотации та же Улицкая пишет, что «роман попадает прямо в сердце». Мне как-то не попал. Да, интересна этническая составляющая, да, тема борьбы человека и природы, человека и молоха лагерей всегда интересна. Но хотелось новое....нового я не увидела. Всё как-то и так ясно, концовка предсказуема и книгу нечем будет вспомнить. 

Read more...Collapse )

Про мои лекции

Я ж обещала написать. 

Пока мне всё очень нравится. На первую лекцию пришло человек 25, человек 10 из них была моих знакомых, на вторую лекцию пришло значительно больше людей, ставили дополнительные стулья, люди стояли в коридоре. :) Думаю, было человек 40, а моих знакомых было так же, человек 10. Конечно, это даёт стимул к новым лекциям, к новым свершениям. 

Пока непонятно, как продолжать и стоит ли углубляться. Первые лекции были ну очень популярными, охватывали большой временной период и было это....«галопом». Но более детальный рассказ, углубление в тему, сможет ли оно задержать внимание слушателей? Ведь большое число-просто интересуются Россией и хотят получить общее представление. Нужны ли им подробный анализ, гипотезы и т.д.? 

Следующая лекция будет о культуре допетровского периода. Радуюсь возможности поговорить о берестяных грамотах и о колоколах:) Или о каких-то не очень известных сохранившихся церквях. Московские кремлевские соборы я достаточно подробно рассмотрела в предыдущей лекции об Иване Великом, сейчас остановлюсь больше на Золотом Кольце, Новгороде, Киеве. 

Открыла для себя потрясающе интересный сайт, где собраны берестяные грамоты и их перевод. Еще раньше, когда готовилась к выступлению на радио, нашла сайт со звучанием Ростовских колоколов. Конечно, огромная информация хранится сейчас в интернете. 

Read more...Collapse )

Публичные чтения

Ну, с почином меня! Состоялась моя первая лекция курса русской истории и культуры, которую я сама придумала и осмыслила. Хотя лекции я читаю давно, но тут много было нового. Потому как первый раз я не знаю, кто ко мне придет. Всё-таки студенты или Общество русского языка-это уже определенный отбор. А тут-полностью с улицы. 

Еще один волнительный момент-сколько людей придет. Я сняла помещение на 25 человек. Через ФБ заинтересовалось 140, через знакомых-еще человек 30. Так что еще за час до лекции я не знала, придет 5 человек, или 125. Все сложилось очень удачно. Пришло в общей сложности человек 40, из них примерно половина-совершенно незнакомые мне люди. По моему, для такого небольшого города, для такой необычной темы и с тем, что я пока не обладаю славой Ключевского-это очень неплохо. С несколькими слушателями удалось поговорить до или после лекции. Пришло несколько профессоров истории, я этому очень рада. Реально я видела по их глазам, что они понимают, о чем я говорю и сопоставляют параллельные события. 

Итак, самая сложная тема для меня-Киевская Русь и раздробленность позади. Да, я вместила 600 лет в одну лекцию, галопом по всем основным событиям. Пошла я на это сознательно: по опыту у студентов знаю, что все Изяславы, Всеволоды, Романовичи и тд. это очень сложно и скучно. Я обобщила и упростила, сделав именно очень популярную лекцию о первых столетиях русского государства. 

Read more...Collapse )
В смысле, взрослым людям и художественную литературу? Вопрос не праздный. Очень часто встречаюсь с прекрасными, образованными людьми, которые на каком-то этапе перестали читать художественную литературу. Совсем. Читают публицистику, книги по работе, научную литературу, но совсем перестали читать художественную. Основное объяснение: это просто трата времени. Мы уже сформировались, ничего нового в худ литературе мы не найдем, лучше читать по делу, специальную литературу.
Надо признаться, что я и сама довольно долго не читала. были периоды привыкания к другой стране, где все силы уходили на изучение языка, осваивание новой профессии, потом было не до книжек с маленькими детьми и я читала Чуковского или Робинзона крузо, Алые паруса или Алису в стране чудес. Этот период не-чтения длился достаточно долго и закончился лет 5-6 назад. Я вновь начала много читать. Конечно, не так как в молодости, но всё же. Мне стали интересны современные авторы, а иногда даже дочитывала то, что когда-то не прочитала или не поняла. С удовольствием лет 5 назад перечитала Доктора Живаго, например, и анну Каренину., Шекспира и Генри Джеймса. На пике популярности читала Мураками, Куэльо, Ларрсона, Акунина
И вот, возвращаюсь к вопросу: а надо ли это? Что мне дает чтение, просто отдых от домашних дел, отвлекающее от быта занятие, или и в нашем возрасте книга дает пищу для ума, развивает личность, заставляет думать?
Я точно знаю, что в детстве-юности книга необходимо. причем, не просто какая-нибудь книга, а лучшие книги, классика разных стран и периодов. именно накопив огромную основную массу прочитанной литературы молодой человек формируется как личность: нравственные, моральные, жизненные принципы формируются на основании прочитанного (и продуманного), так же как и способность анализа, критическое мышление, умение оценивать людей и ситуации. Всё это нужно молодому человеку. Ну, а нам? Старую кобылу уже не изменить. Может, и правда, это просто трата времени, которое можно провести с большей пользой как-то?
Что думаете?
Это я все к тому, что сейчас у меня в бумажном виде и в Киндле несколько книг в очереди стоят:))

Водка и хорваты


Ну, во-первых, хорваты называют водку votka и уже за это их стоит поубивать всех.
Во-вторых, из крепких горячительных напитков хорваты признают только ракию. Некоторые крутые снобы пьют виски. Но количество таких снобов ничтожно мало. ВоТку пьют в основном, молодежь, и то в коктейлях: с соком, фруктовую, совершенно неудобоваримую. Большинство хорватов к воТке относятся отрицательно: слишко много воспоминаний о тяжелой голове после молодежных вечеринок.
Надо сказать, что хорватская воТка-это страшнейшая жуть. Vigor, Trojka, Keglevich-эту гадость ни в коем случае пить нельзя, это отрава. Когда угощаешь хорвата настоящей водкой-он сразу понимает и оценивает этот продукт. Все мои хорватские друзья знают и ценят настоящую водку, и я часто привожу им её на заказ из Москвы. Помнится, однажды в новом коллективе на работе (в ИНЕ) я пообещала уверить коллег в прелести водки. Они отнеслись к этому весьма скептически, ибо воТку у нас в отделе не пил никто. Пробовали хорватский вариант, но хороших воспоминаний не осталось. И вот, в один прекрасный день я принесла на работу соленые тонко нарезанные огурцы, красную икру и копченую брауншвейгскую колбаску (останкино). Ну, знатоки поймут. В сумке термосе был "Русский стандарт" и холодные рюмашечки. Поскольку утром все-таки пить не прилично, мы дождались полудня. Я накрыла стол и пригласила и дам и мужиков откушать что бог послал. :)) Знаете, это было лет 10 назад, но эффект той дегустации до сих пор греет мне сердце. Это был триумф. Мои коллеги-дамы, которые уверяли, что воТку не пьют и вообще, это моветон, визжали от восторга и просили еще. Мы уговорили литровую бутылку за полчаса и остаток дня прошел весьма расслабленно. :)
К чему я это? К тому, что те хорваты, которые не имеют счастье быть знакомыми со мной, просто не знают, что такое водка.
Пару лет назад в Хорватию приехал крутой русский предприниматель и наладил здесь производство водки-Аквинта называется. Водка неплохая, но очень дорогая. В супермаркетах она стоила дороже шведского Абсолюта, а по качеству уступала ему. В Хорватии водка Аквинта не пошла, но, насколько я знаю, производство продолжается и весь товар продается в США, где пользуется большим успехом.
Недавно в магазине я заметила новую воТку производства Хорватии.


К сожалению, в нет нет даже 40 градусов. Но зато бутылки красивые. :)
Read more...Collapse )

Хорватские фамилии

Хорватские имена всегда очень веселят русских. Действительно, забавно, когда солидную тётеньку зовут Вишня, а мужика Дубравко. Прям, как в сказке про Чиполлино.
А меня потрясает чёткое знание каждым хорватом точного места происхождения фамилии. Стоит только одному хорвату познакомиться и представиться другому, как они уже знают из какого региона, вплоть до села происходит их собеседник. И долно еще, когда фамилия звучит также, как название деревни (тут бы и я догадалась, поднапрягшись). Но каждый хорват знает, что Posavec это загорская фамилия, Čikeš-из далматинских гор, Stričević из Сплита, Ivoci из Вараждина или Крижевцев, Lalić -из буньевцев (те, кто убегали от турок и оседали в Лике).
А у нас ведь нет таких фамилий, привязанных к месту, правда? Вот может ли кто-то только по фамилии, без "говора" определить волжанина, москвича, архангельца? Почему так? Слишком много миграций? Но ведь и хорваты переезжали...хотя да, меньше, наверное.

Profile

neznakomka
zagrebchanka
zagrebchanka

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com