zagrebchanka (zagrebchanka) wrote,
zagrebchanka
zagrebchanka

Category:

романтизм-это плохо?


UPD поставлю ка я эпиграфом вот эти слова "кто в молодости не был революционером - у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором - у того нет ума."  Мне напомнила их уважаемая paperriver 

Вот тут многие участники дискуссии выступали против романтизации декабристов. А я задумалась...А чем это плохо? Я не говорю сейчас о научно-историческом подходе. Оставим его специалистам -историкам. Я говорю о воспитании молодежи.
Что мы знали о декабристах? Что они сражались за Родину против Наполеона. Что они хотели видеть Родину счастливой и свободной, ради этого готовы были отдать свою жизнь. Что они выступали против рабства. Что для них свобода и идея были важнее личного комфорта и богатства. И то, что они были молоды и красивы, умны и образованы.
Так вот, представляете, какую силу несет этот образ? И, заметьте, ни одной неправильной идеи. Воспитание благородства, чувства ответственности, настоящие и фальшивые ценности - все здесь. И все, что так нужно нашей молодежи сейчас. Потому что мы все потеряли. Идеалов не осталось. Или появились новые, страшные идеалы: деньги, ДЕНЬГИ, крутые машины, свобода в смысле безнаказанности.
Молодежи нужен объект для подражания. Что лучше: Гитлер, Дзержинский, Япончик или декабристы?

Очень модно ругать все. Так считается, что этим показывается "свобода мышления". А это как раз несвобода и есть.
Декабристы ошибалиь? Конечно! Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Tags: декабристы, история, философское
Subscribe
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 91 comments