zagrebchanka (zagrebchanka) wrote,
zagrebchanka
zagrebchanka

высокая политика

Объясните мне, пожалуйста, я не понимаю.
1. Военный союз Англии и Франции-это чего такое? Каким образом две страны, входящие в сильнейший, крупнейший военный союз, заключают еще один? Это в противовес НАТО, да? Это что-то антиамериканское?
2. Я сознаю, что мирного договора с Японией у нас таки нет как нет. Но итоги ВМВ же, вроде, никуда не делись. Япония как была так и есть проигравшая сторона, правильно? Она выплачивала контрибуцию (или нет?), она отдала территории, ибо она проиграла...тю-тю. Так чего ж они так ерепенятся-то?
вот факты:
"Главные положения послевоенного урегулирования на Дальнем Востоке были определены Каирской декларацией США, Великобритании и Китая от 1 декабря 1943 и решением Ялтинской конференции. Япония лишилась всех своих заморских владений. Южный Сахалин, Курильские о-ва и Порт-Артур (на правах аренды) переходили к СССР, о.Тайвань и о-ва Пэнхуледао – к Китаю; Каролинские, Марианские и Маршалловы о-ва ООН 2 апреля 1947 передала под опеку США. Порт Дайрен (Дальний) был интернационализован. Корея получила независимость. Япония должна была выплатить в виде репараций 1030 млрд. иен. Ее внутреннее переустройство осуществлялось на принципах демилитаризации и демократизации." (кругосвет)
А маршалловы острова они от США тоже требуют? Или независимость Кореи оспаривают?
Просто интересно услышать их аргументы....
Tags: политика
Subscribe
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments