Интересная личность, мало известная людям, не занимавшимся историей декабристов. Мне он почему то симпатичен и его ужасно жалко.
На портрете в википедии видим мы милого, молодого человека, оставляющего впечатление тихони и неуверенного в себе.
( Read more... )

Прочитала на одном дыхании. Прежде всего удивило, как же близко по этим мемуарам сделан фильм. Молодец режиссер Владимир Мотыль, даже дух этих воспоминаний он сохранил в "Звезде пленительного счастья".
Издание "Захаров" 2003 включает не только "Воспоминания", но и переписку Полины и Ивана Александровича, воспоминания дочери, а также роман Дюма "учитель фехтования".
( читать дальше )

UPD поставлю ка я эпиграфом вот эти слова "кто в молодости не был революционером - у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором - у того нет ума."  Мне напомнила их уважаемая paperriver 

Вот тут многие участники дискуссии выступали против романтизации декабристов. А я задумалась...А чем это плохо? Я не говорю сейчас о научно-историческом подходе. Оставим его специалистам -историкам. Я говорю о воспитании молодежи.
Что мы знали о декабристах? Что они сражались за Родину против Наполеона. Что они хотели видеть Родину счастливой и свободной, ради этого готовы были отдать свою жизнь. Что они выступали против рабства. Что для них свобода и идея были важнее личного комфорта и богатства. И то, что они были молоды и красивы, умны и образованы.
Так вот, представляете, какую силу несет этот образ? И, заметьте, ни одной неправильной идеи. Воспитание благородства, чувства ответственности, настоящие и фальшивые ценности - все здесь. И все, что так нужно нашей молодежи сейчас. Потому что мы все потеряли. Идеалов не осталось. Или появились новые, страшные идеалы: деньги, ДЕНЬГИ, крутые машины, свобода в смысле безнаказанности.
Молодежи нужен объект для подражания. Что лучше: Гитлер, Дзержинский, Япончик или декабристы?

Очень модно ругать все. Так считается, что этим показывается "свобода мышления". А это как раз несвобода и есть.
Декабристы ошибалиь? Конечно! Не ошибается тот, кто ничего не делает.

Этих женщин мы знали по именам. Благодаря прекрасному фильму, благодаря книге Гессена. И в школе мы учили про них. они не сделали ничего плохого, они не собирались устраивать диктатуру или убивать царя.





                     
Екатерина Трубецкая        Александра Муравьева  Наталья Фонвизина  Елизавета Нарышкина     Анна Розен                             

Александра Давыдова  Камилла Ивашева       Прасковья Анненкова       Мария Волконская 


Мария Юшневская



Давайте перестанем ломать копья о роли и заслугах декабристов. И вспомним 11 храбрых женщин, отправившихся в далекую Сибирь ради любви, семьи, долга. (здесь нет портрета Александры Васильевны Ентальцевой- я не нашла его ).

Намного больше жен подали прошение разделить судьбу мужа, но Николай разрешил, после стольких проволочек и унизительных условий, поехать только этим 11. Двое из них, француженки, даже не были замужем.

И здесь снова можно вспомнить "благородство" Николая. Детям, рожденным в Сибири, запрещено будет носить имя отца. После смерти мужа, жены не смогут (без особого на то соизволения) вернуться в Европу.

Мало у меня здесь, в Загребе, материалов по декабристам. Но, честное слово, каждая эта женщина достойна отдельного поста, рассказа. Удивительные судьбы!!

В принципе, этто пост не должен был быть в моем журнале. Потому что дискуссия о роли и значении декабристов развивалась на страницах сообщества о Николае. Но в сообществе  начались грубости, оскорбления, и, что еще более неприятно, объявились апологеты и фанаты И. Сталина. Вести дискуссию в этой атмосфере неприятно и не имеет смысла. Но мозговой -то процесс уже пошел, :))) остановить его не так-то просто. Вот и приходится вовлекать вас в эту проблему.
( если интересно )

На просторах ЖЖ встречаешься со многими интересными людьми и взглядами. Иногда эти взгляды отличаются от твоих весьма значительно, что не делает их менее интересными.
Скользя по интеренету, набрела я на журнал mysea , который заинтересовал меня чрезвычайно. Хотя позиция автора относительно декабристов и личности Николая Первого кардинально отличалась от моей. Точнее, не так. Мое отношение, мои эмоции по отношению к декабристам и Николаю отличаются от отношения к ним автора этого журнала. Да, я признаюсь, я очень люблю  декабристов. Я восхищаюсь бесшабашностью, с которой они отказались от блестящей карьеры, дворцов, балов, положения и богатства ради идеи.  Пусть идея была крайне недаработана и нереальна. Пусть они не могли договориться между собой ни о формах правления, ни о способах захвата власти. Это только показывает, что они были неумелы во всем, юнцы. Наверное, они и не сознавали того, на что идут. Не сознавали и последствий. А те кто постарше, сознавали, но шли на верную гибель потому как считали это правильным. Недаром ведь несколько человек, что имели возможность убежать за границу, этого не сделали.
Да, многие вели себя не лучшим образом на следствии. И это тоже можно понять. Пошло отрезвление, осознание произошедшего. И страх, естественно.  А у некоторых было и желание погибнуть не зазря, успеть рассказать как можно больше о себе и своих идеях. К сожалению, это часто вело к предательству друзей.
Само восстание было нелепейшим и глупым, погибли ни в чем не повинные, ничего так и не понявшие солдаты. Их кровь на совести офицеров, бесспорно.
Но меня в декабристах всегда восхищало их мужество на каторге и ссылке. Ведь изнеженные барчуки, поставленные в эти немыслимые условия, не сдались, не впали в депрессию, не сломались. Они продолжали жить достойно, помогая друг другу, умудрялись заниматься музыкой, поэзией, открывали школы , собирали архивы ит.п.   Особой статьи достоин здесь, безусловно, Лунин.

Мою любовь к декабристам не разделяет ни уважаемая mysea  ни недавно появившееся сообщество о Николае I. Ну что ж! Тем интереснее будет вступать в дискуссию.  именно в то сообщество я и поместила несколько отрывков из лекций Платонова, который тоже не жаловал декабристов. :)
Это вот здесь, если кому интересно

http://community.livejournal.com/nicholas_i/3797.html