?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Нужен совет

Я ведь еду почти на Еверест и в страну Конфуция. Мой старый фотоаппарат хоть и не старый, но плохо заряжается. В принципе, сойдет и он, конечно, но рассматриваю возможности.
Как вы думаете, вот такой подойдет

Там модель написана, объектив съемный, уж не знаю зачем.
Брать?

Tags:

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 34 comments — Leave a comment )
seaseas
Jul. 8th, 2014 03:12 pm (UTC)
Я кэнонианец...
zagrebchanka
Jul. 8th, 2014 03:42 pm (UTC)
Мне объяснили, что разницы никакой, типа, между бмв и мерседесом. Чисто эмоционально. Поскольку мне марка вообще по барабану, мне нужно соотношение цена- качество
(no subject) - prokir - Jul. 8th, 2014 03:58 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zagrebchanka - Jul. 8th, 2014 04:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yarowind - Jul. 8th, 2014 04:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zagrebchanka - Jul. 8th, 2014 04:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yarowind - Jul. 8th, 2014 04:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prokir - Jul. 8th, 2014 04:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zagrebchanka - Jul. 8th, 2014 04:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - prokir - Jul. 8th, 2014 04:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zagrebchanka - Jul. 9th, 2014 06:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - prokir - Jul. 9th, 2014 03:10 pm (UTC) - Expand
vasilisatur
Jul. 8th, 2014 03:58 pm (UTC)
Я в никонах не понимаю :( Разницы-то нет, но я их модели не отслеживаю, вот про кэноны я могла бы сказать. Объектив обычный китовый.
zagrebchanka
Jul. 8th, 2014 04:39 pm (UTC)
Китовый это из кита сделанный?
(no subject) - vasilisatur - Jul. 8th, 2014 04:53 pm (UTC) - Expand
yarowind
Jul. 8th, 2014 04:36 pm (UTC)
Все зависит от вашего бюджета. Это начальная модель, если бюджет позволяет - поглядите D5100, это уже вполне приличная машинка. И объектив китовый, я бы не стал его брать, а взял 18-70. Я такой комбинацией года 3 снимал, и доволен.
zagrebchanka
Jul. 8th, 2014 04:41 pm (UTC)
Влад, я тут по форумам читаю, что это зеркалка ( хоть я и не понимаю разницы). И ооворят, что надо знать хотя бы азы, чтоб получались хорошие кадры. Типа, радо бы пручиться. Я вчиться не буду, может, мне тогда волбще не надо такой фотик?
(no subject) - yarowind - Jul. 8th, 2014 04:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zagrebchanka - Jul. 8th, 2014 04:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yarowind - Jul. 8th, 2014 04:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zagrebchanka - Jul. 8th, 2014 09:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yarowind - Jul. 9th, 2014 05:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - zagrebchanka - Jul. 9th, 2014 06:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - yarowind - Jul. 9th, 2014 05:20 pm (UTC) - Expand
a_levchenko
Jul. 8th, 2014 05:42 pm (UTC)
у меня такая ровно с таким же китовым объективом. я не проф. фотограф, но мне целиком и полностью хватает.
объектив съемный, потому что это зеркалка, в общем-то :) у них все объективы съемные, чтобы была возможность сменить. а без объектива фотоаппарат не работает вовсе :)
ну а по рекомендациям скорее да, чем нет. автоматических режимов хватает, если что, работает быстрее беззеркалки.
zagrebchanka
Jul. 8th, 2014 09:52 pm (UTC)
Быстрее работает это что значит?
(no subject) - a_levchenko - Jul. 9th, 2014 07:56 am (UTC) - Expand
prokir
Jul. 8th, 2014 06:14 pm (UTC)
то что объектив съемный у зеркалок или беззеркалок обычному юзеру будет до лампочки.
вам скорее всего точно. но дажи джипеги сфотанные этим аппаратом дадут реальную разницу в сторону плюса. динамический диапазон шире. сочность красок... вот разница между хреновой мыльницей и зеркалкой начального сегмента. скорей всего вы не будете заморачиваться объективами.
zagrebchanka
Jul. 8th, 2014 09:54 pm (UTC)
Я точно не буду заморачиваться объективами, и 16 пиксель мне нормуль. Вроде, моя Соня - не хреновая, а нормальная мыльница...
princess_olya
Jul. 8th, 2014 08:30 pm (UTC)
да, для просто фотографий подойдет. Объектив стандартный, но он для всего - и пейзажи снимать, и портреты. Единственное, сейчас делают маленькие фотоаппараты с неплохими объективами. Если вы не собираетесь потом докупать отдельно объективык Никону то можно рассмотреть такой более компактный вариант. У меня Никон 5000 уже несколько лет, он чуть лучше 3100. Я довольна, мне ххватает на мои нужды (я увлекаюсь фотографией), но у меня также к стандартному 18-55 пара дополнительных объективов.
zagrebchanka
Jul. 8th, 2014 09:55 pm (UTC)
Мне не нужно объективов кучс, мне их лень носить. Я бы просто так:))
zajcev_ushastyj
Jul. 8th, 2014 11:56 pm (UTC)
Маш, не связывайся с зеркалкой, если не планируешь учиться фотографии всерьез.
Камера сама по себе сложная и тяжелая. Плюс матрицу придется регулярно чистить, если снимать планируешь в полевых условиях.
Зеркалка - очень хорошая штука, но ТОЛЬКО если умеешь.
Сейчас полно цифровых камер, качество фото которых мало отличается от зеркалки в автоматическом режиме.
zagrebchanka
Jul. 9th, 2014 05:56 am (UTC)
Ой, Жень, спасибо большое. Я почитала и начала приходить к такому же выводу. У меня и сейчас отличная камера, думаю, высшая в классе не зеркалок, и я ей стрвашно довольна. Тем более, что я не только не хочу учиться, но и не вижу разницы в качестве фотографий :))
Так что спасибо. Очевидно, я достигла свой потолок в камерах!
fenix_007
Jul. 9th, 2014 07:06 am (UTC)
1.Модель уже устарела. Уже вышел 3300.
2. Снимает фотограф а не фотоаппарат.
3. Плюс зеркального фотоаппарата в последующей обработке фотографий на компьютере.
4. Если фотографии не обрабатывать, разницы между зеркалкой и средней мыльницей не будет.
5. Зеркалка тяжелее и объемнее мыльницы. (три-четыре часа и шея начинает просить пощады)
6. Падение для зеркалки может оказаться фатальным.
п.с. у меня в журнале как раз фотографии с никона 3100 и постобработкой.

Edited at 2014-07-09 07:07 am (UTC)
( 34 comments — Leave a comment )

Profile

neznakomka
zagrebchanka
zagrebchanka

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Powered by LiveJournal.com